Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:21 

важные моменты

zagorod
Домовладельцы всех стран, объединяйтесь!
На одном из строительных форумов завела тему об учтенных ошибках при постройке дома. Сюда буду копировать советы тех, у кого есть опыт в постройке.
landlord.by/talk/viewtopic.php?f=14&t=4361

читать дальше

@темы: советы

URL
Комментарии
2009-09-27 в 20:47 

__Алина__
1. 100% не советуем делать подвал (категорически нет)Почему???
У моего бывшего парня в доме был подвал, каждую весну его заливало, воды было по щиколотку. Пришлось им дом обкапывать и гидроизолировать. Да, согласна, геморрой.
А у Андрея дом на полтора этажа в землю урыт и все ОК.

2009-09-27 в 20:57 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
__Алина__
как сказал специалист - сильно увеличивается смета на постройку дома, плюс проблема найти мастеров, которые сделают грамотную гидроизоляцию.

2009-09-27 в 23:36 

__Алина__
сильно увеличивается смета на постройку дома, Это да.
читать дальше
16. Окна - только пластиковые стеклопакеты. С этим тоже не совсем согласна: качественные деревянные гораздо лучше, правда и дороже.
Отопление первого этажа - теплый пол (однозначно), можно ещё несколько радиаторов повесить. Отопление у них - дровяной котел. У моего бывшего котел был газовый, ну так повезло. Газопровод - штука дорогая.
Меня просто немного удивило: "второй свет" - отсутствие цокольного этажа. "Второй свет" - штука же тоже дорогая, по крайней мере, в плане экономии места.

Важная вещь: нагревательный котел надо делать не в подвале, а в стороне. Опять же по опыту Андрея: у них этот котел чуть не взорвался, а он прямо под спальней родителей.

2009-09-29 в 10:12 

FireStalker
Сейчас планирую перестройку дома полную ( или постройку нового рядом ). Благо, друзей, разбирающихся в строительном деле на уровне профессионалов и опытных много, мучаю вопросами и терроризирую по поводу помощи. Поэтому ИМХО:
1. Всё зависит в первую очередь от грунта,во вторую - от финансов. Сам буду делать.
2. Да. Нет, даже так - ДА
3. Газосиликат, пенобетон буду использовать только если найдет помутнение рассудка.
4. Да, хотя можно обойтись и простыми дубовыми лагами.
5. Спорно. Всё зависит от задачи.
6. На любителя.
7. На любителя.
8. Если гараж планируется неотапливаемый - то да, навес лучше.
9. Спорно
10. С баней - НЕТ! С остальными пристройками (сухими - гараж, мастерская и т.д) - да
11. Зависит от финансов
12. ДА
13. Скорее да, чем нет, но всё-таки - дело вкуса.
14. Исключительно от задачи
15. да
16. да (либо деревянные новых моделей ) + решетки
Очень интересный вопрос: делать ли камин. НИ ЗА ЧТО! Печь. Булерьян. Что угодно, но не камин.

2009-09-29 в 12:16 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
Газосиликат, пенобетон буду использовать только если найдет помутнение рассудка.
почему?

Очень интересный вопрос: делать ли камин. НИ ЗА ЧТО! Печь. Булерьян. Что угодно, но не камин.
снова: почему?

2009-09-29 в 12:18 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
landlord.by/talk/viewtopic.php?f=14&t=4361
собственно, адрес форума где идет обсуждение

2009-09-29 в 13:01 

__Алина__
Да, тут описаны вкусы конкретного человека (или группы людей).
Газосиликат, пенобетон буду использовать только если найдет помутнение рассудка. почему?
У газосиликата и пенобетона свои плюсы и минусы. По сути материал похож на пемзу, только пемза прочнее. Минусы: ковыряется гвоздем, да даже ногтем можно проскоблить хорошую дыру. Почти 100% вероятность получить серых соседей. Ни в коем случае нельзя делать фундамент из них - гидроизоляция просто никакая.
Зато они легкие (что важно опять же из-за фундамента), теплые (проверяла) и "дышащие". Находиться в таком доме приятно.

2009-09-29 в 13:27 

__Алина__
Прочитала ветку.
Опять же про подвал: неотапливаемый подвал - тоже хорошая штука в плане хранения стратегических запасов. По-любому: глубина подвала должна определяться грунтом и уровнем залегания вод. Хотя, у Олега уровень залегания вод был 30 метров, грунт - песок. Заливало очень хорошо.
Камин. Мое мнение - однозначно да! Я из-за камина по бОльшей части дом и хочу, а в городской квартире его сделать невозможно. Да, элемент декора. А весь дом - не элемент декора? Жить ведь и в бытовке можно.
Второй свет: да, мне очень нравятся дома со вторым светом, но над девятиметровой комнатой второй свет не делается, нужно минимум метров 25, чтоб это было красиво и целесообразно. Т о, теряется 25 м2 площади второго этажа. Полезной площади. А это, как ни крути: материал стен, яма под фундамент, перекрытия, гидроизоляция, размер участка, в конце-концов. Да, по прямым расчетам, второй свет не стоит ничего (даже экономия на перекрытие), по косвенным - очень дорогая штуковина. Так что - на любителя.
2 пункт. Одноэтажные и трехэтажные - ф топку.
6, 7 - на любителя.
Гараж. Вот тут соглашусь. У большинства моих знакомых, у кого гараж в доме, машина все равно стоит на улице. Потому как во-первых: парковать в гараже - лениво, и так не угонят, во-вторых: машин в такой семье обычно как минимум две (муж, жена), а то и три (еще родители), и абсолютно непонятно которую из них ставить в гараж. В-третьих: гараж обычно захламяется, что еще усложняет парковку в гараже.
Но гараж бы сделала, не с целью гаража, а с целью дополнительного хозяйственного помещения с большим входом.
9. вот это не знаю зачем
11 - на вкус и цвет. Но она самая "легкая" А керамическая черепица очень утяжеляет конструкцию.
12- да
13-не заморачивалась по этому поводу
14. По-моему, опять же зависит от количества народа.

2009-09-29 в 14:00 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
по поводу гаража. Я бы делала гараж на 2 машины + мастерская+навес для машины.
Мой муж - любитель покопаться в своем авто, так что гараж - это очень даже нгеплохо для нас. Да и зимой хранить машины лучше в тепле и сухости. А навес для случаев, когда лето. Машина может и на улице постоять.

2009-09-29 в 14:23 

__Алина__
Зимой в отапливаемом гараже хранить машину лучше, если она не ездит. А если ездит - перепады температур плохо скажутся на краске.
Плюс гаража в доме я вижу только в одном: не пачкаются ноги, пока чапаешь от машины в дом.
А минус огромный: держишь в доме взрывоопасную штуковину.
Я за гараж отдельно от жилого дома.

2009-09-29 в 14:32 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
Я за гараж отдельно от жилого дома.
это да

2009-09-29 в 14:44 

__Алина__
А в гараже, который гараж в доме, я думаю разместить котельную (опять же из соображений безопасности), а так же всякие хозяйственные штуковины.

2009-10-01 в 12:15 

FireStalker
Газосиликат, пенобетон буду использовать только если найдет помутнение рассудка. почему?
1) у нас довольно дорог.
2) присутствует такое понятие как "непроверенный материал" и "время разложения"
3) требует обязательной внешней защиты
как меня уже убедила стая товарищей, стена будет либо кирпичная, либо из шлакоблока, либо вообще монолитная (но это дороговато).
с дополнительным утеплением, если потребуется.

Очень интересный вопрос: делать ли камин. НИ ЗА ЧТО! Печь. Булерьян. Что угодно, но не камин. снова: почему?
Ответ прост - КПД. Проблема европы в средние века была именно в каминах. Если он предполагается как декоративный элемент - тогда дело вкуса.
Но если для обогрева - то по эффективности любая печь лучше.

2009-10-01 в 12:32 

__Алина__
FireStalker, а шлакоблок - это разве не пенобетон?

2009-10-01 в 16:53 

FireStalker
"Шлакоблоками условно называются строительные блоки (стеновые камни или камни для возведения стен), полученные в результате вибропрессования раствора бетона в форме.
В состав бетона для изготовления шлакоблока, исходя из его названия, входят: шлак, зола, отходы (продукты, полученные в результате горения угля или других материалов). Но для реального производства шлакоблока, в состав бетона могут входить любые материалы, наиболее доступные, легкодобываемые или производимые в регионе. Подойдут отсев щебня (камня, гранита, отходы кирпича, гравий, песок, опилки (после обработки), керамзит, перлит, песчано-гравийная смесь и многое-многое другое"

У нас просто наиболее распространён шлакоблок, имеющий в составе шлак. Размер 390 Х 190 Х 188, внутри пустотелый, серого цвета. С помощью него коробка выгоняется быстро. Два года назад подавал кирпичи на постройке гаража у друга - за день 3 человека выгняли полностью коробку гаража.
Правда есть небольшой минус - снаружи штукатурить надо. Иначе лет через 15 начнет рассыпаться под действием атмосферы.

Что касается пенобетона. Ну не доверяю я лично фразам "мы уже проверили - оно будет работать 200 лет" в отношении чего-то, что изобретено недавно. ( пример - проколы в утеплении пенопластом и минватой)
В упор не доверяю. И если кому-то хочется рискнуть - последовать рекламе, прошу. Но на своём доме эксперименты ставить не буду :)

Вот лет через 10-15 характеристики будут известны опытным путем. Тогда и задумаюсь о пено, газо и прочих вариациях.
Да, всё вышевысказанное - чистое ИМХО.

2009-10-01 в 17:37 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
пример - проколы в утеплении пенопластом и минватой
а можно подробности? у меня знакомые утепляют как раз пенопластом...

2009-10-02 в 00:47 

__Алина__
FireStalker Ну не доверяю я лично фразам "мы уже проверили - оно будет работать 200 лет Сколько вы, однако, жить собрались!

2009-10-02 в 10:14 

Mayra
— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
Сколько вы, однако, жить собрались!
ну, я бы с удовольствием дом оставила внукам в наследство. чтоб родовое гнездо было. :)

2009-10-02 в 12:14 

FireStalker
пример - проколы в утеплении пенопластом и минватой а можно подробности? у меня знакомые утепляют как раз пенопластом...
Вообще как времянка на 1-2 года сойдет, но если речь идет о постоянном утеплении, то особенности следующие:
1) шариковый пенопласт НЕ БРАТЬ ! через 5 лет от тепла только воспоминания останутся.
2) минвата просто великолепна для пола и потолка (настелил у себя на чердаке на пол - в комнате теплопотери уменьшились), в горизонтальной плоскости ссыпается за год-два.
Т.е. верх стены будет холодный, а низ - теплый. Со всеми вытекающими.
3) при утеплении пенопластом изнутри стены желательно покрыть антигрибковым покрытием
4) всё-таки стоит помнить, что стенам комфортнее, если утепление идет снаружи.

FireStalker Ну не доверяю я лично фразам "мы уже проверили - оно будет работать 200 лет Сколько вы, однако, жить собрались!
:) да, я - Дункан МакЛауд. А если серьезно, то просто не хочется чтобы через 5-10 лет дом потребовал кап. ремонта или вообще полной перестройки из-за того, что в своё время был лопухом и поверил рекламе.

2009-10-02 в 12:40 

__Алина__
всё-таки стоит помнить, что стенам комфортнее, если утепление идет снаружи. не поняла
Про минвату знаю, ссыпается. FireStalker, а вы не в курсе, как утепляется каркасный дом? Или каркасный лучше не делать вообще? Там же вроде минвата Урса?
Ведь самый главный вопрос тут - финансы. Что с того, что стоять дом будет 200 лет, если на его постройку уйдет лет 20-30. Это ж 20-30 лет МОЕЙ жизни. А в том, который развалится, я бы это время прожить могла. А потом - после нас, хоть потоп.

   

Загородные дома и дачи

главная